"Il terremoto in Valtiberina con epicentro a Montedoglio? Mai fatta una previsione del genere. Intanto perché il terremoto arriva sempre senza avvisare e poi perché - anche ammesso che ci possa essere qualche indizio - non possiedo la strumentazione in grado di monitorare la zona di Sansepolcro e la provincia di Arezzo, per cui sotto questo profilo mi sento di sgomberare il campo dalle bugie e dico agli abitanti di quelle zone: tutto può succedere, ma se anche per combinazione si registrasse una scossa non sarebbe di certo l'avverarsi di una ‘profezia' del sottoscritto". Parola di Giampaolo Giuliani, il ricercatore abruzzese in pensione dal 1° gennaio scorso che avrebbe previsto, a suo dire, il terremoto in Abruzzo dell'aprile 2009 e al quale sarebbero poi state attribuite altre previsioni, compresa quella di un sisma forte che avrebbe interessato la Valtiberina fra oggi e domani. La notizia, che per la verità circola oramai da giorni, non ha mancato di creare un clima di allarmismo e di paura (perché questa è la verità) fra la gente comune, che sarebbe tentata persino di abbandonare la casa a costo anche di sfidare nottate di gelo come queste, dal momento che comunque il panico è direttamente legato al mistero sul verificarsi degli eventi tellurici. I terremoti, come si sa, trovano spiegazioni logiche più a posteriori che a priori e qualora un domani la scienza partorisse il "luminare" che ne anticipa con esattezza luogo e intensità, costui "rischierebbe" la santificazione. E il grave è che oramai una certa psicosi si è ingenerata, al punto tale che basta anche una semplice vibrazione causata per esempio dal motore acceso di un autobus per far scattare chiunque. Insomma, si individua il terremoto anche quando non c'è e allora l'eventuale procurato allarme si trasforma in vero e proprio "terrorismo informativo", come hanno sottolineato con tono assai alterato i volontari della Protezione civile operanti in vallata, a cominciare da Sandro Busatti, presidente del gruppo comunale di Città di Castello, che in una intervista televisiva non le ha mandate a dire ai "pirati" della situazione. Pertanto, fermo restando che il fenomeno non deve essere mai sottovalutato, quanto è circolato in questi giorni - anche attraverso le miriadi di sms inviati via telefonino - rimane sotto il profilo scientifico soltanto un pessimo scherzo di Carnevale, per non dire peggio. Già, ma un Giuliani tirato in ballo ha fatto toccare ferro. E allora l'esperto spiega meglio: "E' bene premettere che da quando dissi quella frase sul conto del terremoto in Abruzzo mi hanno attribuito la ‘paternità' di più terremoti che si sarebbero dovuti verificare in tutta Italia, da Belluno fino alla Calabria. Un vero e proprio atto di sciacallaggio nei miei confronti. Gli strumenti che ho a disposizione per avanzare le mie ipotesi prendono intanto come riferimento un'area che si estende per un raggio massimo di 120 chilometri di distanza dall'Aquila, per cui non ho alcun elemento plausibile capace di ‘testare' il suolo della Valtiberina e inoltre le indicazioni che ricavo con la rilevazione della concentrazione di radon in superficie e le relative anomalie che presenta possono semmai fornire informazioni sull'evento fra le 6 e le 24 ore precedenti, non certo molti giorni prima. In terzo luogo, nella zona martoriata dal sisma del 6 aprile erano in atto fenomeni di sismicità da almeno 4 mesi". Così si è espresso Giuliani per dire agli altotiberini che si tratta di una "irresponsabile bufala". L'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia non commenta né si sbilancia, ma si limita solo alla realtà dei fatti: "Nessun movimento particolare, nemmeno di entità impercettibile, da settimane e settimane nella parte direttamente interessata". Ciò non significa ovviamente tranquillità assoluta, perché in nessun punto del globo è in fondo così, ma neanche allerta senza motivo. ( Fonte: Saturno Notizie)
.jpg)
